然而在這一派市場(chǎng)繁榮的景象中卻存在著一些潛在弊端。首先是一些小規(guī)模的民營(yíng)機(jī)床企業(yè)沒有自己的專利產(chǎn)品和核心技術(shù)，甚至連最基本的制造技術(shù)都沒有，只是依靠引進(jìn)零部件以及委托加工進(jìn)行機(jī)床的組裝。但即使其產(chǎn)品技術(shù)含量極低，卻因較大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)迎合了我國(guó)一些低端用戶的需求而占有很高的市場(chǎng)份額。這種現(xiàn)象對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用和新產(chǎn)品的開發(fā)是非常不利的，而且還不同程度地阻礙了我國(guó)機(jī)床制造業(yè)的發(fā)展。另一方面，在機(jī)床產(chǎn)品的市場(chǎng)需求下，國(guó)內(nèi)部分具有自主品牌的大型機(jī)床企業(yè)也忽視了技術(shù)創(chuàng)新和對(duì)研發(fā)人才的培養(yǎng)及儲(chǔ)備，不再潛心研發(fā)產(chǎn)品，而一味追求高產(chǎn)量和高盈利。這樣，企業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)力量越來越薄弱，也就無力承擔(dān)推動(dòng)國(guó)內(nèi)機(jī)床制造業(yè)整體向前發(fā)展的責(zé)任。
2008年金融危機(jī)席卷全球，中國(guó)機(jī)床行業(yè)也未能幸免。然而“危機(jī)”就是“?！敝杏小皺C(jī)”的，所以這次金融風(fēng)暴對(duì)中國(guó)機(jī)床制造業(yè)來講也未必就是一件壞事，我們把它看作一個(gè)新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，我國(guó)機(jī)床業(yè)重新洗牌和行業(yè)整合的大好時(shí)機(jī)。那些沒有自主產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的企業(yè)面對(duì)這樣的大浪沒有絲毫抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，他們將在這次風(fēng)暴中被無情的淘汰或被收編。而對(duì)于那些重視技術(shù)創(chuàng)新且擁有高端技術(shù)專利的公司，則有著極強(qiáng)的抵御危機(jī)的實(shí)力。因此，他們只是稍受影響，而且會(huì)把這次“危機(jī)”當(dāng)成一次苦練內(nèi)功、積蓄力量準(zhǔn)備迎接下次經(jīng)濟(jì)高潮到來的契機(jī)。
預(yù)計(jì)，此次金融危機(jī)的惡劣影響將會(huì)在2009年底或2010年初逐漸回暖。危機(jī)過后，預(yù)計(jì)中國(guó)機(jī)床制造業(yè)的增長(zhǎng)仍將維持在20%左右，數(shù)控機(jī)床的增長(zhǎng)將更高，約為30%。相信經(jīng)過這次危機(jī)中國(guó)機(jī)床制造技術(shù)將向前邁進(jìn)一步，大批的低端產(chǎn)品市場(chǎng)將為中高端產(chǎn)品所替代，同時(shí)與世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)的距離也將逐漸縮小。
